以前有纹身国内不允许参军，美国可以，现在可以国内也可以

大家都知道，中国部队一直以来在每年每度征兵的时候，对于有纹身的青年都是不予通过的，就算是隐藏在身体隐蔽部位的也不行；从这里我们可以看出，中国对于士兵的要求是多么的严格。一般而言这些有纹身的年轻人，大多数都都是刚刚出学校，或者还在上学的小青年，可能从小受到外来外化的影响，觉得是一种非常的流行的行为，因此很多人都经受不住这方面的诱惑，然而就这点心理，导致了很多年轻人错过了自己的当兵梦，军营梦。

所以很多人会很好奇，为什么国内不允许有纹身士兵，而军事强国美国就允许呢？其实答案很简单，因为两国文化的不同，中国军人最注重的就是形象，一个好的形象更能体现一个大国的风采，这一点我们可以从阅兵仪式上来看到；中国式阅兵，庄严且庄重，士兵踢着正步整整齐齐；而美国式阅兵呢，大多数都是很是自由和随意，仪式感没有那么强烈，并且在美国不能干涉人身自由，就算是军队也不行。

美国士兵能够纹身还有一个原因就是它们的文化，纹身文化在美国最早诞生，民众对其认可接受程度极高，美国人会觉得纹身可能会代表着一件很有意义的事情，亦或者是觉得很炫酷，认为是一种美。还有一点，美军纹身还有一个很突出的作用，我们都知道，美军常年活跃在世界各地的局部战争中，有战争就意味有伤亡，因此美军特殊的纹身，有助于辨认尸体，特别是对哪些被炮弹炸得面目全非的士兵而言。

然而你们就不要羡慕美军了，为何中国不收纹身或者有伤疤的士兵呢？其实在是保护我们，为我们好！为何这样讲呢？因为军人一旦进入到部队当中，接受的训练和强度都是一般人所不能接受的，他们经常会出现各种各样的创伤，而这些在入伍之前所留下的伤痕，可能会发生二次裂伤，长久下去对自身的身体多少会有影响，会落下一些病根，而且也严重影响自身的军事战斗能力。

至此从很大程度上来讲，这是在变相的保护我们而已。当然纹身，本身就是外来的文化，而作为一个中国军人，身上就应该干干净净的；而且纹身文化进入中国的时间不久，最初大部分纹身人员都是有些社会不良分子，一些黑帮或者小流氓，因此老百姓对他们的印象很不好，所以要想当好一个合格的军人，首先要从自身做起，才能保持最好的战斗状态。

对于我军来说，本人当年当兵时就被明令要求，不得有纹身。一方面我国的社会舆论普遍认为有纹身的孩子是不良少年，毕竟自古以来，除了少数民族以外，有纹身的人多数都是负面形象。像刺字充军，发配等等~~~ 这种观点长年流传下来，就导致我国民众对纹身的接受度不高。另外，民间还有身体受之于父母，不能轻易破坏的说法。现在还好，早年谁家孩子如果纹了身，免不了要被爹妈教训，甚至拉去洗掉。这些种种的观点，让我国对纹身普遍是无法接受的。另外，在军队招兵时，也要优中选优，对身体有疤痕的早年也是多采用了不合格的处理方法，这其中也包括纹身。长期下来，就让我们产生了惯性思维，有纹身就不是好人，不能当兵。用现在话来讲，这可太尴尬了。最近，有新闻报道说我军飞行员有伤病痊愈后，还能继续飞行。让民间有了不同看法。不是说有疤不能当飞行员吗？怎么这伤病肯定有手术嘛，手术了肯定有疤痕啊，怎么好了还能飞？这点呢，大家不要较劲。一方面伤好的飞行员本身对飞行并无大碍，二战期间不是还有腿都断了的飞行员接上假腿接着飞吗。二来，飞行员培训耗时长成本大，一个成熟的飞行员能保留还是要尽量保留。三来，就是选飞行员时，本身就是优中选优，毕竟我国的年轻人基数大。能选肯定要挑最好的，这样有一些小问题的人可能就被有更好体质的人给淘汰掉。一来节省时间，二来选出来的都是精品。也是合理的。

　　最后说下，我军纹身问题其实早已经放松了。拿北京为例，2012年时就已经对征兵标准作了一些调整：文身瘢痕由过去的着短装身体裸露部位刺有“点、字、图案”，直径超过2厘米（其他部位直径超过3厘米）的不合格，调整为面部、颈部文身直径超过2厘米；着短装身体裸露部位直径超过3厘米，或虽经手术处理仍有明显文身瘢痕影响军容的，视为不合格。

不光纹身要求放宽了，扎耳眼的规定也放宽了。自2012年起北京男青年扎耳眼放宽为，虽扎耳眼但无明显疤痕、无可视性穿孔，不影响军容的视为合格。这两点基本就是说，只要纹身面积和耳眼面积不大，别超规定都是可以入伍的。但是这里多说一句，如果同学们你们老家要是兵员比较充足的话，就是说名额少，报名人却很多，那么有纹身和有耳眼的同学们，你们就很有可能还是会被淘汰~~~原因很简单，优中选优嘛~~~